Imagen ilustrativa. Oleg4m / Pixabay Una niña de 10 meses resultó herida por un disparo durante un ataque armado en el barrio El Tobogán, en las cercanías del estadio Luis Tróccoli. El incidente, según reportó Telemundo, tuvo lugar esta mañana cuando individuos a bordo de una motocicleta abrieron fuego en la zona. Uno de los proyectiles alcanzó a la menor en una pierna. Inmediatamente fue trasladada al Hospital Pereira Rossell, donde permanece internada. Su condición, en principio, no reviste gravedad. La situación fue más crítica para su padre, quien se encontraba junto a ella en el momento del ataque. Recibió un impacto en la cabeza y fue ingresado en estado grave en el Hospital del Cerro. Según el informe de Telemundo, el hombre herido contaría con un extenso prontuario delictivo.

El abogado argentino José Manuel Fiz Chapero reveló haber tenido un contacto con Pablo Laurta el pasado 27 de mayo. Según el letrado, Laurta lo llamó desde Uruguay, buscando representación legal, pero Fiz Chapero rechazó el caso debido a las incongruencias detectadas en su relato. El contacto se produjo, según el abogado, después de que Laurta radicara una supuesta denuncia –posteriormente calificada como falsa– contra su expareja, Luna Giardina, y su exsuegra, Mariel Zamudio, a quienes posteriormente asesinó a balazos en Córdoba, Argentina. "Tenía miedo porque peligraba la integridad sexual de Pedro, su hijo", declaró Fiz Chapero, explicando el motivo que Laurta le expuso para buscar su defensa. No obstante, el abogado manifestó sus dudas sobre la veracidad de la historia, argumentando que "el psicópata cuando te miente en una, te miente en tres". Tras escuchar la versión de Laurta, Fiz Chapero solicitó acceso al expediente de la supuesta denuncia, que incluía también una acusación de usurpación de un terreno contra la exsuegra, con el objetivo de verificar la información. Sin embargo, Laurta nunca proporcionó dicho expediente. Según el relato del abogado, después de dos o tres conversaciones telefónicas, Laurta lo añadió a un grupo denominado Varones Unidos, donde se difundían ideas en contra del feminismo. Fiz Chapero, disconforme con la naturaleza del grupo, optó por abandonarlo. "Yo no estaba de acuerdo con que me incluyera en ese grupo. Una manga de facinerosos espantosos", afirmó. Fiz Chapero se mostró firme al declarar que Laurta es "totalmente imputable" y que "el loco es loco siempre". La comunicación entre ambos se llevó a cabo a través de dos tarjetas SIM: una con número uruguayo y otra con número argentino. "Él tenía una idea totalmente equivocada de cómo sucedían las cosas. Me hablaba de una denuncia de abuso sexual", recordó el abogado sobre las justificaciones que le ofreció Laurta. El abogado argentino considera que Laurta "inventó todo este relato para ir acumulando pruebas para un futuro". Asimismo, aseveró que Laurta "se está queriendo hacer pasar por loco", pero que "no parece una persona que no está formada". Pablo Laurta. Foto: redes sociales

El presidente de Defensor Sporting, Diego Franzini, abogó por conseguir un "reparto equitativo" de los ingresos del nuevo contrato por los derechos de televisación entre todos los equipos, algo que consideró como “justo”. “Hay un sistema establecido que esperemos podamos cambiar y seguramente esta lucha comienza con la distribución de los futuros ingresos por televisación”, señaló entrevistado en Sport 8.90 AM. “Hay que pelear para que el fútbol uruguayo sea equitativo y más justo, en vez de seguir profundizando lo mal que está”, agregó. Con el actual contrato con Tenfield hoy en día los grandes cobran unos US$ 3,5 millones anuales, mientras que los restantes equipos de la primera división más de US$ 500 mil; mientras que para los de Segunda División la cifra es de U$S 120 mil. “Queremos que la distribución del dinero sea 100% igualitaria. Más allá de lo que digan Peñarol y Nacional, si esto es así, mejoramos todos”, expresó Franzini que además anticipó que para este objetivo se están reuniendo con varios clubes. Por otro lado, los grandes no se quedan quietos y plantean una contraofensiva para no perder futuros ingresos con el nuevo contrato. “Nos vamos a reunir con Nacional para pedir el 42% del reparto de la torta, es decir 21% para cada uno”, expresó Ruglio. Esta batalla por las tajadas de un contrato mejorado ya la había anticipado Ernesto Dehl, presidente de Cerro Largo, que el día que se votó el pliego, le habló al dirigente de Nacional, Javier Gomensoro en pleno Consejo de Liga y le tiró: “¿Cómo no voy a estar contento si usted trabajó para nosotros? Iguales, iguales, iguales, no como en el contrato anterior. Ahora sí, ahora vamos igual". Pero a todos esto se sumó un nuevo actor que quiere ser parte del reparto y pidió cancha al reunirse con Ignacio Alonso, presidente de la AUF, para hacer oficial su deseó: la Mutual Uruguaya de Futbolistas Profesionales. El nucleo de los jugadores solicita un 10% por los derechos de imagen, de acuerdo con el proyecto de ley: “Lo principal es que el derecho es reconocido y nadie discute que hay algo que nos corresponde”, afirmó Diego Scotti, presidente del gremio. “Hay voluntad de seguir conversando y de llegar a un acuerdo consensuado entre todas las partes. Hubo un buen diálogo y somos optimistas de llegar a un acuerdo que complazca a todos”, amplió. El pasado miércoles expiró el plazo para que las empresas interesadas en adquirir los derechos audiovisuales del fútbol uruguayo para el período 2026-29 realizaran preguntas. Un total de 12 empresas pagaron 10.000 dólares por concepto de garantía de participación con el objetivo de conocer condiciones. Que haya una docena de empresas que manifestaron su interés no significa que todas presenten propuestas para alguno de los lotes. Tampoco están descartadas las que no hayan disipado dudas en esta primera fase, de la que participaron Tenfield, Torneos, Mediapro, DirecTV, DAZN, Disney, El Canal del Fútbol y Tigo Sports, entre otras. Luego de esta etapa de dos semanas para consultas, tras la publicación de los pliegos, se pasó a una fase de recepción de ofertas. Hasta el 4 de noviembre se podrán presentar propuestas para uno, varios o todos los bloques que se comercializan. El 18 del mismo mes se comunicarán los concursantes habilitados que pasarán a la siguiente instancia de licitación. El 19 de noviembre será la selección provisoria de las mejores propuestas para cada bloque, y el 28 dará comienzo el período de negociación con los mejores oferentes. El 5 de diciembre se le comunicará la posibilidad de igualar a Tenfield, que en caso de presentarse a la licitación tendrá hasta el 19 de diciembre para ejecutar la cláusula de igualación. El 22 se anunciarán los ganadores para cada lote. Lote 1: Transmisión audiovisual FTA y TV por cable local, y highlights near-live. Lote 2: Transmisión audiovisual OTT-streaming local, y highlights near-live. Lote 3: Transmisión audiovisual TV por cable y OTT-streaming internacional, y highlights near-live. Lote 4: Patrocinios, publicidad y merchandising. Lote 5: Live feeds / data feeds. Lote 6: Derechos comerciales y otras competiciones (Copa AUF Uruguay, Divisional D, fútbol femenino, sala y playa, y Copa Nacional de Clubes y Selecciones OFI).
Foto Dante Fernández - FocoUy

El Tribunal de Apelaciones Penal de 2° turno confirmó la formalización de la investigación sobre Charles Carrera por los delitos de fraude y utilización indebida de información privilegiada. La Fiscalía General de la Nación informó que el organismo revocó, por mayoría de votos, el delito de falsificación ideológica por funcionario público como autor mediato. El pasado 11 de junio, la jueza Lorena Juliano dio lugar al pedido de la fiscal Fleitas e imputó en audiencia a Carrera por fraude, utilización indebida de información privilegiada y falsificación ideológica en documento público. La actuación de Fleitas fue recusada por Carrera por considerarla “escandalosa”; sin embargo, la fiscal de Corte Mónica Ferrero rechazó este pedido y, por ese motivo, se prosiguió con la audiencia. Tras el traslado de Silvia Porteiro, Fleitas solicitó la imputación del exlegislador a diez días de tomar las riendas de la causa. Su predecesora investigaba un presunto delito de abuso de funciones. “Los actos de humanidad se hacen cuando es dinero propio, pero no cuando es dinero de las arcas del Estado, porque el dinero de las arcas del Estado es de toda la sociedad en su conjunto; por eso es un delito que ataca a la administración de Justicia”, manifestó Fleitas en audiencia. Asimismo, dijo que Carrera actuó como “funcionario público” con “engaño cuando dio ingreso en forma verbal a Víctor Hernández al Hospital Policial, así como también cuando, utilizando esta información privilegiada que era el conocer que existía el rubro Canasta de Fin de Año, le otorgó Tickets de Alimentación a personas que no estaban habilitadas por la norma para poder percibirlo”. Esto último, explicó Fleitas, “tiene que ver con un daño patrimonial”. Además, planteó que, desde Fiscalía, “no se ha podido encontrar ninguna documentación que avale esa autorización específica, tanto para el ingreso al hospital como algún convenio con una mutualista; tampoco un pago directo del particular por haber estado en el Hospital Policial”. Fleitas, entonces, indicó que hubo “un engaño, utilizando información privilegiada que se traduce en un daño para la administración”. “Por lo tanto, los dos delitos —tanto la falsificación ideológica como autor mediato y la utilización de información privilegiada— son los medios con los que se comete el daño. Por eso es ocurrencia fuera de la reiteración de los delitos”, explicó. Recusación En su pedido de recusación, Carrera se refirió a que Fleitas ha tenido manifestaciones públicas que “denotan una clara filiación política y afinidad ideológica” con los partidos y las posiciones políticas de los partidos que conformaron el anterior gobierno. “Luego de la denuncia realizada en mi contra por el exministro [Luis Alberto] Heber, con fines claramente políticos, la fiscalía a cargo de Silvia Porteiro llevó adelante una investigación durante más de tres años. Mis abogados y ocho prestigiosos académicos demostraron que soy inocente y que el caso debe archivarse”, había escrito días atrás Carrera, en referencia al caso que lo investiga por la cesión del Hospital Policial a un civil baleado por un policía en un confuso episodio ocurrido en el balneario La Paloma en 2012. Por ese entonces, el integrante del MPP era el director general de Secretaría del Ministerio del Interior, liderado por Eduardo Bonomi.
Crédito fotográfico: Fotos: FocoUy

El exsenador del Frente Amplio (FA) Charles Carrera se pronunció este viernes tras la decisión del Tribunal de Apelaciones Penal de 2° turno, que confirmó su formalización por los delitos de fraude y utilización indebida de información privilegiada, pero revocó el de falsificación ideológica por funcionario público como autor mediato. En una publicación en la red social X, Carrera afirmó: "Comienza a derrumbarse la teoría del caso de la fiscal". Además sostuvo que el delito "más grave" por el que se lo imputaba fue revocado, lo que, según destacó, "es clave, ya que era la base de su teoría". El exlegislador también señaló que el Tribunal "dijo que los delitos de fraude y utilización indebida de información privilegiada deberán demostrarse en el juicio, y que mi estado de inocencia aún se mantiene en su totalidad", mientras que sobre el delito de falsificación ideológica, Carrera sostuvo que la decisión del Tribunal de Apelaciones "afirmó que no precisa siquiera esperar al juicio para descartarlo desde ya". El proceso judicial es una "maniobra en mi contra como represalia a haber denunciado la entrega del puerto", escribió, y aseguró que las acusaciones buscan manchar su reputación. En ese sentido, defendió su actuación: "Tras haber administrado millones y millones de dólares durante años, solo encontraron que ayudé a una persona que había quedado inválida en un hecho lamentable donde el Estado tenía responsabilidad". "Soy inocente y nadie podrá probar lo contrario. Confío en que la verdad prevalecerá. La Justicia puede tardar, pero siempre llega", sentenció.

La Fiscalía de Delitos Económicos, a cargo de Sandra Fleitas, recibió información de la Policía sobre el caso de la sociedad de bolsa Pérez Marexiano, que denunció al falso corredor de bolsa Ignacio González Palombo, investigado por presuntas estafas. González Palombo es acusado de haber estafado a inversores a través de la firma, que sostiene que el artífice de las maniobras fue el propio González Palombo y que Pérez Marexiano no tuvo participación en la operativa ideada por él. Sin embargo, desde la defensa del acusado aseguran que esto no es así y apuntan a que, desde Pérez Marexiano, existía incluso contabilidad que demuestra que estaban al tanto de los movimientos de González Palombo. Por su parte, la defensa de la sociedad de bolsa —a cargo de Jorge Barrera— insiste en que el dinero que invirtieron los denunciantes siempre fue a parar a las cuentas del acusado. De hecho, sostienen que, al ver lo sucedido, decidieron tomar la iniciativa de denunciarlo penalmente. Este viernes, la Justicia resolvió prorrogar por 180 días las medidas cautelares contra González Palombo, mientras la Fiscalía de Fleitas continúa con la investigación. Ignacio Durán, abogado defensor de González Palombo, viajó en varias oportunidades a Argentina, dado que allí también hay damnificados. Estas personas aseguran que tuvieron contacto tanto con el acusado como con personal de Pérez Marexiano. Ante esto, Durán presentó a la fiscal un escrito en el que detalla estas situaciones. Fleitas, por su parte, está coordinando las declaraciones de esos testigos y espera que en las próximas semanas puedan prestar sus testimonios. En ese marco, la fiscal solicitó a la Policía una serie de pericias, de las que surgieron comunicaciones entre González Palombo y los directivos de Pérez Marexiano. Además, la Policía adjuntó estados contables que la Fiscalía analizará en las próximas semanas. Las fuentes señalaron que, si bien la información policial muestra vínculos entre ambas partes, la Fiscalía deberá determinar si la operativa que describió González Palombo es efectivamente la que se denuncia. Las inversiones mencionadas por González Palombo en sus correos detallan diferentes montos. A modo de ejemplo, una de fines de 2024 fue por US$ 200.000, y posteriormente captó a otra persona que depositó cerca de US$ 50.000. En algunos casos, el falso corredor de bolsa ordenaba que el dinero fuera depositado en una cuenta a su nombre. Un punto que será clave en la investigación es el resultado de los análisis contables que hará la Fiscalía. En caso de que el dinero recibido por González Palombo coincida con los registros contables de Pérez Marexiano, se avanzará en esa línea. Barrera, por su parte, entiende que es “obvio” que existan correos entre las partes y que sería anormal que no los hubiera. La defensa de Pérez Marexiano considera que esto no constituye reproche penal, aunque sí podría implicar una cuestión civil que deberá resolverse en otro ámbito. Por último, la Fiscalía espera informes de la Dirección General Impositiva (DGI), la Secretaría Nacional para la Lucha contra el Lavado de Activos (Senaclaft) y el Banco Central, para continuar con las indagatorias.

Tras el empate frente a Danubio, el cuerpo técnico del Club Nacional de Football anunció cuatro modificaciones en el once inicial para el crucial encuentro que disputarán en el Gran Parque Central frente al equipo que actualmente ocupa el penúltimo lugar en la tabla de promedios. Si bien no se han confirmado los nombres de los jugadores que dejarán su lugar en el equipo, fuentes cercanas al club indican que los cambios responden a una combinación de factores, entre ellos, la necesidad de refrescar el mediocampo y fortalecer la defensa. Se espera que la oncena titular presente una mayor solidez en la contención y una propuesta ofensiva más dinámica, buscando asegurar los tres puntos en condición de local. "Estamos trabajando para mejorar la contundencia en el área rival y minimizar los errores defensivos," señaló un integrante del cuerpo técnico durante el entrenamiento matutino. El rival, si bien se encuentra en una posición comprometida en la tabla de promedios, ha demostrado ser un equipo aguerrido y difícil de doblegar, especialmente en los últimos partidos. "No subestimamos a ningún rival," añadió la fuente, "todos los partidos son finales y debemos afrontarlos con la máxima concentración y entrega." La expectativa entre los hinchas tricolores es alta, ya que una victoria es fundamental para mantenerse en la pelea por el campeonato. Las entradas para el encuentro ya se encuentran a la venta y se espera un marco importante de público en el Gran Parque Central. El partido se presenta como una prueba de fuego para el equipo, que deberá demostrar su capacidad para sobreponerse al empate de la fecha anterior y desplegar un juego convincente que les permita sumar de a tres. La estrategia del entrenador se enfoca en explotar las debilidades del rival y aprovechar al máximo las oportunidades que se presenten durante el encuentro. La hinchada, fiel a su costumbre, prepara un recibimiento especial para el equipo, buscando generar un ambiente de aliento y apoyo incondicional. "Sabemos que el apoyo de la gente es fundamental para nosotros," concluyó el integrante del cuerpo técnico, "vamos a dejar todo en la cancha para brindarles una alegría."

Las personas como obstáculos para conseguir algo. El valor de la vida humana llevado al mínimo. Las armas como un medio para obtener un bien. Las armas como un medio para matar a sangre fría. Son frases de las diferentes pericias que se le han hecho a José Carlos Machaco, El Pelón. Machado nunca dudó en matar. Ante la menor resistencia, utilizaba cualquier objeto que tuviera a mano y se lo incrustaba a sus víctimas sin reparos. Después de cierto tiempo empezó a hacer lo mismo pero con armas de fuego. En ninguno de los cuatro homicidios por los que se lo investiga, El Pelón se esforzó por esconder los cuerpos. De hecho, la Policía sabía en qué zonas actuaba el homicida —tildado por el fiscal Fernando Valerio como un asesino serial— y lograba tener rápidamente indicios de que el hombre había estado implicado. En la “carrera” que tuvo El Pelón, hubo dos momentos en los que la ciudadanía lo conoció. Con 15 años se lanzó al mundo del delito y, en 2008, fue su primera entrada al Instituto del Niño y Adolescente del Uruguay (INAU) por varios ilícitos vinculados a las drogas. Logró salir en libertad con medidas sustitutivas, pero tiempo después ingresó a la Colonia Berro por rapiñas, hurtos y lesiones personales. Tras esto, las pericias psicológicas hechas a El Pelón detallan que hubo “un quiebre”. Y es que, después de salir en libertad en 2010, logró escalar —como se dice en la jerga delictiva— y dejó de ser un delincuente de poca monta. Empezó a asesinar sin mostrar reparos. En 2012, El Pelón fue interrogado por la Justicia tras cometer uno de los tres asesinatos de los que entonces se le acusaba. —¿Se arrepiente o siente algún tipo de remordimiento por lo que hizo? —No, ninguno. —¿Sintió algo al momento de matar a las víctimas? —Como sentir, no. El diálogo surge de una pericia psicológica realizada a El Pelón en aquel entonces, que fue adjuntada a una de las investigaciones judiciales. Tenía dos muertes y la Justicia 60 días para emitir un fallo acusatorio en su contra. Pasaron las semanas y finalmente el delincuente quedó libre, algo que causó la indignación de varios actores del sistema político y de la sociedad civil. La polémica subió de tono cuando El Pelón volvió a asesinar y cometió su tercer homicidio mientras estaba en libertad. Todo esto siendo menor de edad. Los asesinatos que carga el delincuente se dieron, en su mayoría, en el marco de una rapiña. De nuevo: la persona como obstáculo para conseguir algo. Mientras su frialdad causaba estupor en la sociedad, aun cuando El Pelón ya había sido condenado a prisión, las organizaciones de narcotraficantes vieron en esa característica un atributo clave para el mundo delictivo. Así fue que, con el tiempo, Machado se vinculó con narcotraficantes del área metropolitana y comenzó a trabajar por encargo. De raid El Pelón cobraba por trabajo, o —según otra lectura— recibía dinero según la cantidad de personas que se le ordenara amedrentar o incluso matar. Esto lo había conseguido gracias a sus contactos en el mundo narco, por lo que la Policía tenía claro que Machado siempre actuaba solo. Cumplía el encargo, recibía el dinero y luego se retiraba. Una vez que gastaba lo ganado, salía nuevamente a rapiñar comercios o personas en la vía pública, con el fin de obtener más dinero u objetos para vender. La víctima que se resistía salía lastimada o, en el peor de los casos, era asesinada a sangre fría. Uno de los últimos sucedió la madrugada del pasado 12 de setiembre, cuando El Pelón mató a Thalía Tuvi en Playa Verde. El abogado de la familia de Tuvi, Leandro Arévalo, y las autoridades a cargo de la investigación estiman que El Pelón rapiñó a la enfermera de 26 años en el marco de un “raid” de homicidios producto de la desesperación por la fuga que había emprendido. Antes del caso Tuvi, Machado había matado a una persona en Empalme Olmos, y luego, junto a un cómplice, huyó rumbo a Maldonado. La joven estaba en un auto con otra persona, charlando, cuando apareció El Pelón de imprevisto. El acompañante quedó paralizado, pero Tuvi reaccionó al darse cuenta de que intentaba rapiñarla. Se resistió al pedido de El Pelón de entregarle su celular. Tras un breve forcejeo, Machado desenfundó un arma, apuntó al pecho y disparó. El resultado fue letal: la joven murió prácticamente en el acto. El Pelón huyó sin mirar atrás, viajó hasta Pando y repitió la historia con otro hombre a quien robó. La secuencia fue la misma, y también el desenlace. Las personas como obstáculos para conseguir algo. La condena Tuvi nunca tuvo vínculo alguno con la delincuencia; simplemente “estaba en el lugar equivocado en el momento equivocado”, dice Arévalo. Hasta el momento, la madre de la joven no ha podido hablar del tema públicamente y cada vez que alguien recuerda o nombra a su hija, el llanto se transforma en la primera reacción. Arévalo mencionó que la Fiscalía pedirá a la Justicia 30 años de prisión más 15 de medidas limitativas de seguridad, por lo que se configuraría la pena máxima. El abogado coincide con la definición de “asesino serial” y sostiene que hacía varios años que Uruguay no tenía un homicida con este perfil. “Hay algo en la frialdad que parece característico de este sujeto. Cometió tres asesinatos en una semana, todos con la misma modalidad, y ninguna de las víctimas estaba vinculada a la delincuencia”, añade. El defensor complementa que el período en que Machado estuvo fugado obligó a la Policía y al resto de las autoridades a poner todo su esfuerzo en encontrarlo. Arévalo dice que, si bien es contrafáctico, no hubiera sido una sorpresa que Machado cometiera otro asesinato si hubiese permanecido más tiempo libre. El fiscal Valerio ha mantenido reuniones tanto con Arévalo como con la defensa de Machado, a cargo de Bruno Terra, y aclaró que, en caso de llegar a un acuerdo abreviado, la pena no será inferior a 30 años. Arévalo sostiene que se está ante la presencia de un “asesino serial”. “No solo por la cantidad de víctimas, sino por las formas. El modus operandi en los cuatro asesinatos que se le atribuyen es el mismo”. Las personas como obstáculos para conseguir algo.

El comunicador, periodista, autor y conductor radial Daniel Figares falleció en la madrugada de este domingo a los 62 años, según confirmaron varios de sus colegas y amigos. Fue internado en el hospital Maciel el pasado jueves 16 de octubre y allí falleció. Figares fue durante décadas conductor de radio, y una de las voces más reconocidas del dial. Su carrera comenzó en los años 80 con el programa El Subterráneo y luego hizo Tarde De Perros (ambas en El Dorado FM) y luego llevó adelante su ciclo Rompekbezas en radio El Espectador, que lo tuvo 12 años al frente y al que volvió en 2015 primero por El Espectador y luego por la X. Además, también tuvo su pasaje por la televisión: condujo el especial Estamos Rodeados sobre Jaime Roos y el programa Ciudad Oculta (Canal 12). Asimismo, escribió varios libros, entre ellos: Mateo y Trasante. Treinta Años y Buitres. Biografía oficial (2014), El olvido es la última tumba (1997), En sangre propia (1994). Este último nominado al Premio Nacional de Literatura Bartolomé Hidalgo. El velatorio será este domingo 19 de octubre, de 16:00 a 23:00 horas, en Martinelli (Canelones 1450), Sala 303. El sepelio tendrá lugar el lunes 20, de 8:00 a 9:00 horas, en el Cementerio del Norte.

Progreso ya es inalcanzable para River Plate y Miramar Misiones en la tabla de promedios, y solo Plaza Colonia podría hacerlo descender. Si los gauchos no suman un punto más en todo el torneo, los colonienses necesitan sumar seis de los 12 que le quedan para superar su línea. Defensor Sporting, por su parte, está cuarto en la Tabla Anual con 57 puntos, a dos de Liverpool, en la lucha por ser Uruguay 3 en la próxima Copa Libertadores.